这次讨论的上半场和大家先介绍了一些关于AMD、Intel双核心处理器的内部结构、设计原理等比较基础比较概念性的问题，下半场开始前先给各位朋友做一下技术概念上的一个小小回顾：
什么是双核CPU？
双核处理器是指在一个处理器上集成两个运算核心，从而提高计算能力。“双核”的概念最早是由IBM、HP、Sun等支持RISC架构的高端服务器厂商提出的，不过由于RISC架构的服务器价格高、应用面窄，没有引起广泛的注意。
双核处理器架构
最近逐渐热起来的“双核”概念，主要是指基于X86开放架构的双核技术。在这方面，起领导地位的厂商主要有AMD和Intel两家。其中，两家的思路又有不同。AMD从一开始设计时就考虑到了对多核心的支持。所有组件都直接连接到CPU，消除系统架构方面的挑战和瓶颈。两个处理器核心直接连接到同一个内核上，核心之间以芯片速度通信，进一步降低了处理器之间的延迟。而Intel采用多个核心共享前端总线的方式。专家认为，AMD的架构对于更容易实现双核以至多核，Intel的架构会遇到多个内核争用总线资源的瓶颈问题。
我们这里讨论的双核心处理器也仅限于X86结构的Intel、AMD处理器，重点放在桌面处理器这块，因为服务器市场上，Intel的双核还没有跟上，而笔记本处理器领域AMD的双核甚至还不知道在哪里飞呢！
请出我的哥们，易索讨论的“营盘式”嘉宾Jimmy89，“营盘式”主持人叶子这里欢迎Jimmy89的到来！
美僵·叶子：今年处理器市场，你看好双核心处理器吗？
Jimmy89：这个问题，有时候不是我们作为消费者看好就看好的问题，这个问题你抛给我，我就可以用去年64位处理器的市场发展来回答你！
美僵·叶子：具体给大家说说吧。
Jimmy89：好吧，就目前来看，64位处理器真正用到64位功能的时候是少之又少，你自己在做测试也知道，64位桌面操作系统的不成熟，64位软件的不成熟等等都是阻挡64位处理器应用发展的原因，但是，64位处理器仍然卖的很好啊，你看到满市场都是64位处理器，甭管懂不懂电脑的，你要是配机给他用32位处理器他就跟你急，那么目前用不到的64位处理器为什么会发展的这么红火呢？
美僵·叶子：那是因为同样规格的32位处理器和64位处理器价格几乎一样，那无论现在是否用的上，当然还是买64位处理器了。你觉得06年双核心处理器的发展主要也看市场？
Jimmy89：是啊，商业产品当然是由市场决定了，你看就像现在散装的Intel 奔腾D处理器 820，加一个风扇也就1300多元，那可是双核心处理器啊，再看看单核心类似规格的处理器，也要1000多块钱，差不了多少当然选择双核心处理器了，你最近的装机推荐也不是经常采用Intel的双核心处理器嘛。
美僵·叶子：Intel的市场的控制能力向来很强的，AMD这块就比较弱了，以前老是出个好产品但是就做不过性能比它差价格比它高的Intel产品，真是让人觉得可惜啊。
Jimmy89：是啊，以前，AMD性价比相当的高啊，不过我看现在在双核心处理器市场，AMD的价格实在太高了，让人无法接受。
美僵·叶子：你觉得消费者会选择AMD还是Intel的双核心处理器？
Jimmy89：从我个人来看，如果让我不考虑价格的选择，毫无疑问就是AMD的双核心处理器了，由于AMD的双核心处理器很早就在研发了，并且设计上比Intel先进，不像Intel完全就是把两个单核心装在一个CPU上，一点技术含量都没有。
IP(60.176.5.xxx)杭州网友：山水轮流转，其实Intel最狠的还是在IT业的垄断地位。AMD能分到一杯羹倒是很不容易的了。我现在用的就是奔腾D，其实限制它的性能发挥的还是设计架构问题，我经常在执行任务的时候打开任务管理器，发现两个核心的工作真的很不协调，除了运用Premiere Pro等软件的时候资源分配比较均衡，处理能力比较好以外，其它的时候我觉得跟我原来用的赛扬2.8差不多。
IP(218.72.160.xxx)杭州网友：我选择AMD，本来AMD单核游戏性能相对就很出色了，跳上双核，多处理也不愁了，，现在的AMD CPU发热量要比INTEL的低，主流3000+功耗67W，工艺90NM，年底要跨入65纳米工艺，发热进一步下降，又是新一代超频热开始，到时候的双核超频前途不可限量，价格如果合理的话，不过AMD往来就是低价高能出身，会有像S2500+，A3000+类型的出现。。
美僵·叶子：那你们会考虑价格老高的AMD双核？
Jimmy89：我还没说完呢，我前面说的是单纯从技术上考虑，前面我也说了，既然是拿出来卖的商品，不可能不考虑价格因素的。
IP(60.191.36.xxx)杭州网友：是啊!最近的AMD价格让人很迷茫!无法入手!以前的AMD Fans们也投入INTEL的怀抱了！
IP(220.188.248.xxx)宁波网友：AMD不是傻瓜，现在他性能领先，价格也领先了。
美僵·叶子：因为价格因素，你们现在宁可抛弃AMD选择Intel的双核咯？虽然Intel的双核技术远不如AMD。
Jimmy89：废话，你以为我们消费者的钱都是地上白拣的啊，对于价格不敏感的用户，当然可以选择性能技术优先的产品，在目前看来，这类产品指的就是AMD的双核处理器；对于价格敏感的用户，当然要严重考虑价格问题，而现在反而是Intel的双核心处理器便宜多了！
IP(218.74.37.xxx)杭州网友：我一直是很拥护AMD的，因为其一惯来的低价和高能，但现在INTER经过几轮的降价，比AMD的性价比高很多了，现在还是INTER便宜了。我不再选择AMD。什么时候再看到以前AMD的身影。
美僵·叶子：看来AMD再这么下去，好不容易靠性价比打下的江山又要丢掉了！
Jimmy89：是啊，这样对我们消费者也不好啊，我们就喜欢看到两家你来我往的PK，AMD完蛋Intel又要贵了！
美僵·叶子：商业跷跷板，哈哈！这次讨论就到这里了，谢谢各位参与！
|
