方山县一个昔日网瘾少年今年三月给县委书记张国彪写的一份信，诉说“自己由于定力不足，在同学带领下来到网吧，从此一发不可收，几乎每天到网吧打游戏、看电影和聊天，有时还偷家里的钱……”也就是这封信让铁腕县委书记张国彪揭起“网吧整治风暴”。

　　这则《山西方山县委书记关闭县城网吧引争议》的报道在中国引发强烈的反响，对方山县县委书记张国彪的做法可谓褒贬不一，但张国彪今天向媒体澄清：“我们不是不要网吧，而是不要不合法的网吧。今后开网吧，必须通过相关部门联合审查，要遵纪守法，否则还要被依法取缔。”

　　那么，各位对这则报道持怎样的看法呢？经过我们易索网友几天的讨论，我发现大家讨论非常的热烈，观点也是褒贬不一，现摘录几条较有代表性的发言：

反方：
alex2378：每年交通死那么多人,也没见禁止汽车.
monkeyxu：社会无能，家长无能，学校无能，结果就是把责任都推在网吧上……
青石：网络环境不好，加上引导不佳，一味的堵，有个P用。
4410a：我来侃俩句，我是宁波戒毒中心戒网瘾第一批病人之一，也算厉害了吧，其实宁波这样的“我”是非常多的，网吧都是靠游戏支撑着的，没游戏网吧命就没那么长了，其实这个社会问题不是你我他所能约素的，开发商，政府，消费者（包括孩子的父母）网吧经营者……这些人都是有责任的！
PowerStation ：因为每年有很多人落水身亡，所以要修建防护栏，而不是添河；因为交通死人，所以我们要打击违规驾驶，而不是取消汽车……
fx114：其实家里的电脑比网吧更加具有危害性。网吧至少还是个公共场合，但是家里呢？这个沉迷的孩子的家长基本上都是电脑盲。我又开网吧又开电脑店，这样的事我见的多了。引导才是真道理。要创造良好的社会环境。
下岗老农：今天忽然感到自己好“伟大”，象我这种60年代过来的已给毁了N次，竟然都“挺”过来了；80年代碰上“电视毁了一代人”，90年代又给“游戏机毁了一代人”刷一把，今天转到网吧了？换汤不换药！看来又得给“毁”一次；我不仅自己开“万恶的网吧”，还“教唆”女儿从3岁起“玩”电脑，今年6岁她从电脑中学到的东西不会比我平时教她的少（至少APM比我高，“连连看”“泡泡堂”等我还打不过她）；不能想象我们的下一代真到18岁才接触电脑和网络，那不成废人了吗？有电脑的家庭毕竟还是少数，关键是找到引导、解决的方法，“拍脑袋”的政策只会贻笑大方；社会、家庭、学校。。。都只想推卸责任而不愿意承担义务的今天，正常吗？
beibao：大禹冶水，重在疏而不在于堵！同理，小学生们上网还需要家长、老师的正确引导。现在都什么时代了，山西方山县委书记竟然简单的采取这种方式来处理网吧问题。

正方：
花下臣伏：等你为人母为人父，想法就不同了，大话大家都会说，临到自己孩子网瘾了就知道了，支持关闭。
CendayLi：网吧开开没错.关键是现在网络政府根本没法管...乱七八糟的东西太多.年轻人那有那么好的定力和分辨能力啊.关闭非法网吧也是没办法的办法
丐帮：你们知道关掉的全是一些证照不齐的网吧吗?老实说,网吧对绝大多数儿童有不良影响！
huweili1105：我们这些局外人有什么好说的，去问问方山县得人吧，都是支持被禁得。
马后炮：现在就可开网吧，但相关部门要对新申请开网吧者审查，手续齐全才可以开张。一经发现从业者违反《互联网上网服务场所管理条例》等相关规定，特别是有容留未成年的情况，我们要严惩不怠，还要重处。
12路：关闭，是因为不符合规定；都关了，是因为都不符合；一下子都关掉；是因为平时没人管，严打一锅端；该不该整顿，显然应该，只恨太晚。
IP为60.176.5.xxx的朋友：现在想着网吧不能关，但是如果我们还在读书那会的话，大家应该知道网吧对学生的危害的。方山是小县城，地域的限制制约了经济的发展，导致了很多合法行业的非法化操作，首当其冲的当然是最明显的网吧，所以，行业整治是很必要的，尤其是正处在边缘化的小网吧。我老家就是小县城，在那出现的一些怪现象就是书店文化馆向网吧开放，并导致传统文化产业严重缩水。最终使得网吧成为书店文化馆的主宰。而且这些通过兼并形成的网城其实是网络菜场，也不是正规化操作。偌大网城，里面是完全分散的小隔间，各个网吧恶性竞争。不能不说是小城的悲哀。所以，在小县城的经济没有发展到一定水平的时候，强制性关闭网吧的确是件大快人心的事。

　　可能有些朋友没看到铁腕县委书记张国彪的解释“我们不是不要网吧，而是不要不合法的网吧。”所以反对的朋友还是压倒赞成的朋友，其实就我个人来看，非法的黑网吧，那是绝对要取缔的，个人认为小虞飞腿 朋友说的可能就代表了大多数合法网吧业主的心声：“我是个网吧业主，我说句实话，宁波有执照的网吧没有一家愿意接待18岁以下的人。谁愿意拿一张几十万的牌照去冒风险赚这么几个钱？”