前不久,有媒体报道称信息产业部预计于本年度出台的《通信短信息服务管理办法》将对手机实名制做出规定,这意味着中国将从法律的层面对手机实名制予以确定。信息产业部新闻处首先肯定了在本年内出台《通信短信息服务管理办法》将对手机实名制做出规定的消息。该处王姓工作人员告诉新民网,虽然目前离年末没剩下多少时间了,但信息产业部正在就这一新管理办法与国家多个相关部门进行协商,具体协商部门不便透露。 然而,针对新民网关于该管理办法的具体实施细则及管理办法的执行力度,该工作人员具以“等管理办法具体推出后,一切便知”为由,不以回答。
自2005年开始“热炒”的手机实名制究竟何时出台,着实关系运营商、卡号代理商及几亿手机用户的利益。不过,“力争”出台的意义很明显并不代表这一法规将在今年有所结果。目前,国内已有上海、吉林、贵州等省市率先进行了手机实名制的试点和实践。从各地实施情况看,分步过渡实施,实名补登机制是各地运营商采取的主流手段。主要方式为,设置一定的过渡时期,并制定新的优惠政策吸引未登记实名的用户自动办理,而新放号码则需要通过身份证等证件,实现实名登记。对于此前并未登记实名的用户,原则上不会进行强制登记。
上述情况与此前有关专家的“强制实施”态度形成了鲜明对比。去年“十一”期间爆发的短信欺诈事件使手机实名制成为专家学者强力呼唤的主要解决办法。有专家公开表示,强制实行实名制,将会从根本上杜绝“黄色及非法”短信的横流。
另有专家则表示,由于手机实名制是即将出台的《通信短信息服务管理办法》中的一项内容,而《办法》的法律级别尚未确定,如果只是以信产部部内文件发放,则“强制”就缺乏更高的法律效力;如果《办法》是经过公安部、信产部和国务院新闻办等部门共同制定实施,具有行政法规的地位才能真正将“强制”进行下去。
各位朋友觉得手机推行强制实名制有什么利弊?对这样的情况各位是怎么看待的?[我来说两句]!
|
|
|
下一篇:[新品]日本原装尔必达(ELPIDA)内存,原装的才是最好的
|
| 网 友 评 论(不代表本站观点) | | 正在读取评论,请稍候… |
| |
|
|
|