“生命不息战斗不止”这句话用在英特尔和AMD两家的对抗上似乎很贴切。从真假双核大战一直到如今的四核大战，双方的博弈一直在延续。

　　自从去年11月英特尔率先发布了酷睿2四核处理器后，英特尔和AMD的战火便从“真假双核”的战场扩展到了四核领域。

　　尽管英特尔抢先发布了四核，不过随后被对手指责是“双拼”的四核。不久，英特尔CEO欧德宁对此做出了回复。欧德宁说：“公众才不会关心一个处理器里面到底是什么，消费者看重的是性能。”

　　在年度AMD行业分析师论坛上，理查德一手高举该公司自称为世界上首个“真四核”处理器的四核X86服务器处理器，另一手举着被剥掉外壳的英特尔四核处理器，而英特尔的处理器内部由两个双核处理器封装在一起。AMD代号为Ba celona的四核Opteron处理器将会在今年第二季度推出。AMD把自己即将推出的四核称为“真四核”，并称其真四核皓龙处理器在基准测试中能提供比竞争产品高约40%的性能。

　　但是据Intel中国技术研发团队领导赵军介绍，从技术角度定义，多核处理器是指在处理器物理封装内部有多个并行执行的内核，而AMD目前销售的四核处理器其实算是一个过渡性的产品，是以2路服务器的架构搭建的，并非面向桌面PC而设计，需要特殊的主板设计，功率高达250W，不环保。

　　对于AMD年中将要上市的K8L，赵军认为其在技术上也有不少较英特尔“弱势之处”。如四个内核集成在一个硅片上，导致产品良率下降，同时一个周期内只能执行3个指令，而对应的英特尔四核产品能够执行4个指令；K8L使用新的供电设计，新旧产品兼容性存在问题；不能共享的二级高速缓存/每核容量太小，仅有英特尔酷睿2的1/8；共享三级高速缓存，使得内核访问效率降低，每个内核最多要访问多达9个不同的高速缓存。

　　英特尔华南区总经理方粤生则认为，从技术角度AMD在旧架构上实现四核也是可行的，但这需要付出相对高昂的代价，成本高，技术实现难度大，所以AMD不得已必须等到K8L新架构上才实现四核。而根据赵军提供的数据显示，基于AMD已经公布预测其四核产品性能提升40％～70％来算，其四核产品Barcelona在大多数基准测试上仍然赶不上英特尔的Clovertown，显示AMD的新四核在性能上“太不济”。

　　英特尔与AMD近年来不时互相以技术角度互相炮轰产品性能，先后爆发“真假双核”、“真假四核”的口水战。目前刚面世的四核产品仅应用在高端市场，市场需求并不大，但英特尔、AMD的四核战火已盛，显示双方对四核必争之心。那么，如果让你选择一款四核产品，你会在未来选择AMD的产品还是Intel的？ [我来说两句]